Com el col·legi Rosselló-Pòrcel ha salvat la societat catalana?

Quan a principis d’any se’m va proposar una col·laboració mensual des de l’Endavant, vaig prometre’m a mi mateix tractar temes que fossin candents i delicats. Aquesta, certament, va ser una decisió força arriscada si tenim en compte que molta gent rebutja qualsevol canvi en els seus esquemes mentals. En termes generals, però, crec que he aconseguit els objectius que vaig marcar-me.

En el primer article de tots vaig fer una petita investigació centrada en l’existència del vot ètnic a Catalunya, o sigui esbrinant si l’origen de les persones condicionava el vot. Com més o menys tothom sospitava, a Catalunya no es dóna aquesta situació, i només el PP i Ciutadans podien ser etiquetats com a partits ètnics. La meva petita recerca mostrava que el vot ve marcat més per l’edat dels electors que per l’origen d’aquests, tal i com van demostrar les gràfiques que vaig exposar. Així, els partits independentistes i federalistes gaudien d’uns votants amb els orígens ben variats i dividits a parts iguals.

Seguint aquesta tendència, en aquest article tractaré de demostrar si realment hi ha diferències socio-laborals entre la gent amb tots dos pares nascuts a Catalunya, tots dos fora de Catalunya, o amb pares d’origen mixt. Per fer-ho, he dividit aquesta petita investigació en les següents parts: professió del cap de família els anys 1991 i 2001, activitat de l’entrevistat els anys 1991 i 2001, tipus de treball els anys 2008 i 2014, classe social l’any 2014, ingressos nets mensuals en base a l’origen de la mare l’any 2015, i finalment pel nivell d’estudis entre els anys 1991, 2001, 2008, i 2014. Les dades les he extret del Sondeig d’Opinió de Catalunya -que publica l’ICPS- i del Baròmetre d’Opinió Pública del CEO. Tot i que a priori sembla enrevessat, això ens permet fer una fotografia de com era Catalunya entre el 1991 i 2001, i veure si en els darrers temps ha hagut diferències segons l’origen dels pares.

Si fem un cop d’ull a la professió del cap de família dels entrevistats l’any 1991, s’observa que destaquen els obrers entre la gent amb tots dos pares nascuts fora de Catalunya. No obstant, entre les famílies mixtes i amb tots dos pares nascuts a Catalunya també s’observa el mateix patró. Les úniques diferències realment destacades es donen en el cas dels autònoms i els pagesos, doncs encara cuejaven les diferències entre la gent vinguda de fora (establerta a les grans àrees metropolitanes de Barcelona i Tarragona) i una part de l’antiga classe mitja que tenia petits negocis en el comerç i l’agricultura.

91.1

Amb el pas dels anys s’observa un canvi de tendència a mesura que l’Estat del Benestar s’ha anat consolidant, les generacions més velles s’han anat morint, i l’estructura productiva modificant. En conseqüència, el nombre d’obrers entre els caps de família creix al marge de l’origen dels pares, així com baixen els empresaris, els empleats, però alhora pugen també els quadres i els autònoms entre la gent amb tots dos pares nascuts a fora de Catalunya. Aquest resultat té molta lògica, doncs molts dels nostres avis van venir de fora per treballar en feines molt dures i poc a poc van anar prosperant. L’any 2001, amb un país més barrejat i alhora menys industrialitzat, les diferències s’han fet molt més petites.

2001.1

Si fem un cop d’ull en l’activitat de l’entrevistat, aviat s’observen diferències notables vers la professió del cap de família. Així, el nombre d’obrers baixa gairebé a la meitat l’any 1991, arribant als mateixos nivells que els empleats. Tot i això, el gran toc d’atenció el trobem amb les mestresses de casa.

91.2

Amb l’entrada de la dona al món laboral observem que l’any 2001 el percentatge de mestresses de casa s’ha reduït considerablement. Ha tingut això efectes directes? Sí, ha fet créixer el nombre d’obrers al marge de l’origen dels pares i ha despuntat una mica l’atur de qui té tots dos pares nascuts fora de Catalunya. Aquesta situació és normal, doncs les primeres i les segones generacions d’immigrants parteixen amb un clar desavantatge respecte a la gent que no ha hagut de marxar per buscar-se una vida millor. Tenint en compte la història recent, es pot dir sense problemes que les diferències entre uns i altres són més aviat mínimes i que al llarg del temps s’han anat igualant.

2001.2

Amb el pas dels anys, les enquestes han anat canviant i s’han modificat les preguntes, doncs poc a poc la societat ha anat variant. A tall d’exemple, aquests són els resultats del tipus de treball que tenia la gent l’any 2008:

2008.2

Com bé s’observa, les diferències són més aviat inexistents, trobant-se com a molt que el percentatge de diferència entre els assalariats eventuals amb dos pares nascuts a Catalunya es complementi amb la dels autònoms. En definitiva, es veu clarament que no hi ha dues societats diferents amb característiques socio-econòmiques oposades. Si fem un cop d’ull a l’any 2014 passa exactament el mateix, trobant-se de nou que no hi ha diferències.

2014.2

Si fem un cop d’ull al nivell d’estudis en base a l’origen dels pares, s’observa que l’Estat del Benestar i la immersió lingüística han estat una peça clau en la consolidació d’una societat cohesionada. En paraules més planes, no hi ha diferències exagerades entre el nivell d’estudis i l’origen dels pares, especialment si tenim en compte que el punt de partida dels immigrants i dels fills dels immigrants sempre és més complicat que el dels autòctons. Això ha estat clau, doncs s’ha evitat que la població s’enguetitzés i alhora ha afavorit la mobilitat. Fixeu-vos com l’evolució produïda al llarg dels anys -1991, 2001, 2008, i 2014- ha estat més que notable.

91,3

L’any 2001 ja s’observen els efectes directes d’un ascensor social que funciona, on tothom accedeix als estudis al marge de l’origen dels seus pares. Si ho comparem amb l’any 1991, s’observa que 10 anys més tard la població està més formada.

2001.3

Arribats als anys 2008 i 2014, la tendència que s’observa és exactament la mateixa: la gent gaudeix majors nivells de formació indistintament de l’origen dels seus pares, fent-se molt més petites les diferències socials donades durant els anys 60, 70, i 80.

2008.1

L’any 2014 aquesta segueix la tendència, i el percentatge de gent amb estudis superiors és majors independentment de l’origen dels pares.

2014.1

Vist en perspectiva, l’Estat del Benestar i la immersió lingüística han estat importantíssimes per enfortir  una societat que partia de dues bases molt diferents. Així, si bé les persones amb tots dos pares nascuts fora de Catalunya ho han tingut més complicat per prosperar, s’observa que tant a nivell laboral com educatiu ho han fet al mateix ritme que les persones nascudes sota una família mixta o amb tots dos pares nascuts a Catalunya. Dit més clarament: l’ascensor social ha funcionat. Això es pot exemplificar més clarament si ens centrem estrictament en el percentatge de gent amb estudis superiors, doncs s’observa que la tendència és la mateixa al marge de l’origen dels pares.

2014.3general

Per veure com d’important ha estat aquest progrés, cal veure què passa quan segmentem entre l’auto-ubicació de classe social i l’edat en base a l’origen dels pares.  Si ho comparem entre les persones de 65 anys (o més) versus la resta de franges d’edat, observem que el percentatge de classe mitja de la gent amb un dels pares o tots dos pares nascuts fora de Catalunya és el més fluix de tots. Aquesta diferència, no obstant, es va fent més petita a mesura que la franja és més jove, i té tendència a enfortir la classe mitja al marge de l’origen. Novament es fa evident que l’ascensor social tira endavant, i  és important que funcioni per seguir pal·liant les diferències.

Classe social 2014

Evidentment, se’m pot acusar de segmentar massa l’enquesta i jugar amb uns marges d’error massa grans. Per evitar queixes, aquest cop he creuat les dades sense tindre l’edat com a variable de control (en un llenguatge més pla: sense filtrar les dades segons l’edat). Si ens hi fixem, la distribució és la mateixa al marge de l’origen dels pares. L’únic incís negatiu, però, no es troba en la classe mitja, sinó en la classe baixa; és just en aquell punt que cal lluitar per minvar les diferències entre la gent amb tots dos pares nascuts fora de Catalunya versus les persones amb orígens mixtos o tots dos pares nascuts a Catalunya.

Classe social

És factible que molts es queixin per utilitzar una auto-ubicació com la classe social a la qual es pertany, doncs la tria d’aquesta ve més marcada per les percepcions que per la realitat. Per evitar problemes, he utilitzat les dades del darrer CEO amb l’objectiu de veure si aquesta auto-ubicació és gaire diferent dels ingressos nets mensuals en base a l’origen de la mare. Com bé s’observa, les diferències en base a l’origen són mínimes, i aquestes es fan molt més petites que en l’anterior gràfica. A partir d’aquí, un pot triar entre  els ingressos nets (on un percentatge elevat de gent prefereix no contestar davant la mala imatge que té tindre diners) i unes diferències insignificants, o bé en les percepcions i en unes dades que també demostren que no hi ha divisions marcades per l’origen.

Ingressos nets

Com que hi ha usuaris que potser poden queixar-se per no utilitzar el mateix patró a l’hora de tractar les dades, en aquesta gràfica les teniu dividides entre la gent amb tots dos pares nascuts a Catalunya, tots dos pares nascuts fora de Catalunya, i els de famílies d’origen mixt. Com bé s’observa, no hi ha diferències, donant-me la raó en la gràfica anterior.

Desglo

Per últim, torno a fer-me pesat en què la millora de l’Estat del Benestar i la igualtat d’oportunitats sorgides arran de la immersió lingüística han estat fonamentals per fer de Catalunya una societat més justa i cohesionada. Per què ho dic tot això? Imagineu-vos què hauria passat amb la immigració si no haguessin les polítiques necessàries per poder progressar socialment i integrar-se. Sense l’obra dels governs de Pujol, Maragall, Montilla i fins i tot Mas, encara que aquest es va arribar a enorgullir de retallar en segons quines àrees durant el seu primer mandat i, sobretot, sense l’esforç titànic que va fer aquell grup de pares de Santa Coloma de Gramenet a principis dels anys 80, no hauríem arribat fins aquí i tindríem una societat molt més dividida i econòmicament molt més desigual. Amb un ascensor social que funciona i un sistema d’immersió lingüística que ha contribuït a què aquelles persones que venien de fora del territori poguessin escolaritzar-se i integrar-se, s’han aconseguit minvar les diferències socio-econòmiques i alhora cohesionar una societat que partia de punts molt distants. Perquè el fet de compartir i aprendre una mateixa llengua, vehicular a l’escola i d’ús a la feina, amb independència de la materna, ha aconseguit despolaritzar la població i donar-los les mateixes oportunitats de relació. El repte d’ara, però, està en aconseguir la clau de la caixa o -directament- la de l’Estat independent, doncs sense el control de les polítiques públiques i educatives estem destinats a que tornin les diferències socials.

27S: El catenaccio funciona.

Nervis, por, inquietud, victòria. La tarda del 27S va portar un conjunt de sensacions que són molt difícils d’aglutinar en una sola frase. Per començar, els resultats d’aquestes eleccions són espectacularment bons: s’ha acabat amb el mite de l’abstenció diferencial, s’ha superat el sostre del 9N, s’ha acabat amb Duran i Lleida, Podemos ha quedat força tocada a pocs mesos del 20D, i SCC ha quedat esquitxada per les “presumptes” relacions del seu líder amb l’extrema dreta. Tot això en quinze dies de campanya, un lapse de temps suficient per canviar la política catalana des dels fonaments i demostrar el tribunerisme amb què han actuat certs mitjans de comunicació. No obstant, aquest darrer punt es va evidenciar el passat 29 de juny, quan El Periódico va publicar una enquesta post-electoral centrada en el Parlament de Catalunya. Aquí va començar la creació de Junts pel Sí.

Amb un panorama que mostrava una hipotètica “Catalunya en Comú” a tocar de la victòria, a CDC i ERC van córrer per fer el que no havien volgut abans les seves elits internes: una coalició electoral que aglutinés el centre polític. Dit i fet, JxSí naixia a contracorrent, amb l’objectiu de no perdre múscul i amb el vot dual de Podemos i ERC difuminat durant els mesos previs. Malgrat que el punt de sortida (amb Artur Mas i Oriol Junqueras desgastats) era força dolent, el resultat de l’experiment ha estat positiu. Això sí, el gran guanyador de l’independentisme ha estat la CUP, que ha aconseguit la fita aparentment impossible de 209.940 votants nous.

El 27S també deixa dades molt destacades: si des de 2012 hi havia un 40-45% d’independentisme passiu, des del passat diumenge tenim un 48-50% d’independentisme actiu. Això vol dir que, a part d’ampliar-se la força independentista, no hi ha cap alternativa electoral per part dels contraris a l’independentisme. Aquest enduriment també ha tingut efectes directes allà on Súmate ha tingut més presència: Nou Barris ha vist com l’independentisme passava del 25,1% al 29,1% en tres anys, una pujada que no ha perjudicat a ICV/CSQEP, que en el mateix període ha passat del 13,1% dels vots al 13,8%. A l’Hospitalet, ciutat on es va criar l’articulista que ara mateix llegiu, l’independentisme és manté (24,88%) i puja unes quantes dècimes, trencant tabús i alhora posant en evidència un parell de coses: s’hauria d’actuar a Tarragona i integrar ICV dins del bloc independentista. Aquest segon punt generaria moltes tensions internes, però a partir del desembre hauran de triar entre el govern de Romeva i Baños vs el govern de Sánchez i Rivera. Els ecosocialistes han de tindre clar que no és el mateix governar contra el 48% que fer-ho contra el 39%, especialment si la seva presència pot debilitar aquest 39% dels vots a favor seu.

<<La clau de tot no rau en la figura del President, sinó més aviat en les concessions que es facin a l’hora de governar>>.

Amb una participació històrica, uns indicis de polarització especialment preocupants a Tarragona i un bloc del sí totalment motivat, els líders independentistes hauran d’entendre que de cara al 20D serà molt complicat repetir la mateixa fórmula electoral. Tot i que la victòria del 27S té aires bíblics, la batalla de les Eleccions Generals es jugarà entre Rajoy, Sánchez, Iglesias, i Rivera, fent que JxSí tingui assegurat un resultat pitjor. S’haurà de fer una estratègia totalment diferent o, simplement, que cadascú vagi per la seva banda.

Durant els propers mesos viurem un escenari més que previsible, i la CUP donarà suport a JxSí per formar un govern amb una tendència clarament definida cap a l’esquerra. A canvi de tot això, la pròpia intuïció marca que Artur Mas serà el cap d’Exteriors i Romeva el President, fent que ICV es quedi amb el dubte d’entrar fins d’aquí uns 10 o 12 mesos. La clau de tot no rau en la figura del President, sinó més aviat en les concessions que es facin a l’hora de governar.

<<Amb un escenari on Podemos ha perdut la batalla de Catalunya, s’albira que a partir del 20D serà relativament fàcil que a Espanya hi hagi un govern entre PSOE i Ciudadanos…>>

Després del 27S s’ha arribat a un estat zen, on les ànsies dels més radicals s’hauran de calmar pel bé de la política. Amb un escenari on Podemos ha perdut la batalla de Catalunya, s’albira que a partir del 20D serà relativament fàcil que a Espanya hi hagi un govern entre PSOE i Ciudadanos, allunyant-se així qualsevol possibilitat de referèndum pactat, doncs la Federació Socialista d’Andalusia (i el seu soci de govern) es negarà rotundament a cedir davant les aspiracions catalanes. Amb aquest escenari, només cal esperar la patacada de Podemos i les reformes fútils de PSOE i Ciutadans per superar el 50% de suport.

Molts han interpretat els resultat del 27S com una derrota del sobiranisme, però al contrari del que diuen, aquest ha donat el tret de sortida per portar a terme moviments unilaterals. Tenint en compte que hi ha 200.000 catalans que no han pogut votar (els de la diàspora, clarament independentista), amb ICV contra les cordes, i sense aires de canvi a Espanya, ens trobem que Europa acabarà forçant un referèndum abans de donar-se qualsevol moviment que pugui trencar el puzzle espanyol a les braves. En definitiva, a la llarga acabarem votant encara que es queixin els nuclis més durs de PP i PSOE. A partir d’ara ens espera un any i mig dens, molt dens, així que la festa pot començar.

Catalunya a 1 de setembre.

Un Deus ex machina constant, aquesta és la millor manera de descriure la política catalana els darrers mesos. Si ho analitzem fredament, des del gener hem passat per tres fases totalment diferents; la primera de gener a l’abril, on totes les anàlisis presentaven un Parlament fragmentat i dividit en tres eixos (el nacional, el social, … Read more Catalunya a 1 de setembre.

Entrevista a Ràdio Vilablareix.

CPl52yaWwAAIiD0-600x300

Aquest dimecres 23 de setembre van entrevistar-me a Ràdio Vilablareix, on vam estar parlant sobre coses tan diverses com el 27S, les enquestes, Orient Mitjà, i fins i tot el Kurdistan. Espero que us agradi, a continuació us deixo el link:

Mitjana ponderada a El Nacional.

Ponderades 20SEl diumenge 20 de setembre va publicar-se a El Nacional la meva mitjana d’enquestes ponderades, tant en percentatge de vot com en nombre d’escons. A més a més, dins l’article també poden veure’s les evolucions de tots dos blocs i el punt de vista de diversos politòlegs.

27S: Per què pot ser un fiasco?

Tinc un amic grec, en Giorgos, amb qui vaig traçar una bona amistat durant el darrer curs de la carrera. Quan arriba el diumenge a la nit, en Giorgos i jo obrim el xat de Facebook per explicar-nos les novetats de la política grega i catalana. Primer un i després l’altre, ens expliquem qui és qui en cada país i què pot passar. Normalment, ell comença parlant de les novetats més recents, mentre que jo li explico el per què dels moviments. A tall d’exemple, fa dues setmanes vaig estar-li explicant durant gairebé tres hores el paper d’Unió, des de la Guerra Civil fins a l’actualitat, cosa que anava des de la persecució anarquista fins a la recent escissió. Així estem cada setmana, crec que el meu amic troba molt més emocionant la política catalana que la grega.

Com bé indica el títol del text, aquest article no tracta sobre les llargues estones de xerrada greco-catalanes. La realitat, sempre més dura, és que avui faré un remember del que ha passat en el darrer any, i explicaré -com ho faria amb el meu colega- per què anem tan justos de cara a les eleccions del 27S.

Fa poc més d’un any, durant el juliol de 2014, l’independentisme es trobava exultant: ERC havia guanyat per primera vegada uns comicis des de la Segona República, i aquesta victòria es donava sense mermar els suports cap a Convergència i Unió. A més a més, després de les europees del 25 de maig, s’obria un nou camí: Podemos entrava amb molta força, deixava tocada de mort a Izquierda Unida, i el PSOE quedava molt debilitat. A Catalunya el canvi era més complicat, i obria un escenari molt més pantanós. Aleshores tothom comentava que hi havia vot dual entre ERC i Podemos. Què vol dir això? Doncs que una part important dels electors tenia intenció de votar ERC a les catalanes i Podemos a les generals. Expressions com “Nou país” i “echar a la casta” feien forat entre un electorat d’esquerres, més jove, i que s’erigia com els fills dels antics votants del PSC.

Aquest vot dual, produït gràcies al frame de canvi d’ERC i l’hegemonia del mateix independentisme, va aguantar amb molta força fins el passat 9 de novembre. Aleshores, més de 2,3 milions de persones van participar en l’intent de referèndum. Un cop fet, però, s’albiraven tres opcions per mantindre viva l’onada, les quals es movien entre convocar eleccions a finals de gener, esperar-se a després de les generals, o fer-ho després de les municipals i topar contra Colau i les candidatures de Podem. Com bé sabem, van preferir-ho fer després de les municipals. L’independentisme es complicava la vida.

Fixar les eleccions plebiscitàries entre les generals i les municipals era la pitjor opció de totes. No obstant, aquesta decisió amagava les pors d’ERC i CiU: els primers lideraven totes les enquestes sense tenir els quadres suficients, mentre que els segons es veien amb molts quadres i amb menys possibilitats de guanyar les eleccions. Ambdues formacions van decidir postergar l’atac i intentar guanyar pes durant les municipals. D’aquesta manera, van convertir les eleccions a l’Ajuntament de Barcelona en un entrenament de plebiscitàries, on Colau va superar sorprenentment a Trias i va trinxar de manera brutal a ERC.

Les eleccions del passat mes de maig van deixar dues coses molt clares: el canvi no és propietat de l’independentisme i no tothom el percep de la mateixa manera. A tall d’exemple, ens en adonarem ràpidament si fem un cop d’ull a les corones metropolitanes. L’independentisme no ha fet forat dins de la primera corona (a excepció de Badalona, que té una sociologia pròpia), i ens hem de traslladar a la segona per veure una sèrie de canvis realment bojos. Un exemple d’això serien les ciutats com Cerdanyola i Ripollet, on les candidatures de la CUP han tingut un resultat excel·lent anant de la mà amb les llistes de Podem i Procés Constituent. Aquest canvi, donat sobretot al Vallès Occidental, posa en evidència la pèrdua de força de l’independentisme tradicional (en favor de la CUP) i obre una alternativa amb Podem. A efectes pràctics, el 24M, el país va girar més l’esquerra, i va ocupar una zona de joc que antigament es donava entre CiU i el PSC. Els blocs (situats entre l’independentisme i el federalisme)  tenen la mateixa força però es troben dividits entre més actors.

Després de l’estancament que no tothom ha vist, l’independentisme ha viscut unes setmanes molt frenètiques girant al voltant del debat de la famosa llista única. El resultat, però, em porta al pessimisme que Joan Sales narrava en les seves “Cartes a Màrius Torres”: des del 9N s’ha anat triant la pitjor opció de totes, fins arribar a la idea de la doble llista única entre CDC i ERC. Si després del 9N s’hagués actuat amb determinació, aquest sistema hauria obtingut uns excel·lents resultats (algutinant el vot des del centre i deixant a la CUP ocupant-se del flanc esquerra), però el fet de postergar-ho a després de les municipals ha deixat a ERC sense aquell vot dual del que gaudia. L’independentisme ja no és tan hegemònic.

De ben segur que molts us preguntareu quina és la relació entre el 9N, la llista única, i que consideri que el 27S pugui ser un fiasco. Bé, el problema de tot això rau en què no puguis ser vista com una opció de canvi. Fa un any, una bona part de l’electorat veia com a paradigmes del canvi a ERC i Podemos, donant-se el cas del vot dual que he esmentat. El referèndum del 9N va demostrar que causava un efecte bandwagon, amb un important i significatiu suport del SI-NO traduït en 232.848 vots. D’aquests, uns 30.329 eren al Baix Llobregat, 84.171 al Barcelonès, i uns 32.402 al Vallès Occidental, o sigui que el 63.08% del SI-NO es concentrava a l’AMB i va convertir la consulta en un èxit. Amb la fórmula triada per Mas, es deixa de banda una part del SI-SI i es perden els 232.848 partidaris del SI-NO, els quals són tan oberts a reformar Espanya com a la secessió. Les gràfiques que he elaborat a continuació expliquen molt bé tot això, així que cal parar atenció.

autoubicació
Gràfica 1.

Un error molt comú que té l’independentisme tradicional és el d’identificar a la CUP com l’homòleg independentista de Podemos. Com mostra la gràfica 1, el PSC queda totalment tocat dins la zona on els electors es declaren d’esquerra pura i dura, zona que Podem els ha enganxat. Si ens hi fixem més bé (com mostra la gràfica 2), els votants d’ERC i Podem aglutinen un perfil gairebé idèntic que va del centre a l’esquerra, mentre que en el cas de la CUP  es troben amb un 90% dels votants situats entre l’esquerra i l’extrema esquerra. Per tant, és molt errat pensar que aquestes 200.000 persones del SI-NO són votants potencials de la CUP. A efectes pràctics són votants que es troben a certa distància dels cupaires, per tant estem parlant de perfils diferents. Fem referència a un votant que es troba situat entre Oriol Junqueras i Pablo Iglesias, i aquest és molt possible que viri cap a Podemos/CSQEP perquè veu a Mas com “la dreta“.

Autoubicació 2
Gràfica 2.

Aquesta diferència amb la CUP es veu molt clarament si fem un cop d’ull a les gràfiques 3 i 4. En la primera d’aquestes dues s’observa que el votant de Podem i del PSC se solapen en l’autoubicació nacional, gaudint tots dos d’una forta identitat múltiple. En el cas de la CUP i ERC, tots dos destaquen pel seu sentiment únicament català. Si ens hi fixem en la darrera gràfica elaborada a partir dels resultats del CIS de gener, la simpatia cap a Podemos i el PSOE és inversament proporcional segons l’edat. Així, el votant violeta és jove, prové de la zona d’influència socialista, i s’observa que en l’eix esquerra-dreta està més a prop d’ERC que de la CUP. No obstant, aquest votant de centre-esquerra votarà allà on es senti ideològicament més proper entre els eixos nacional i social.

Gràfica 3.
Gràfica 3.
Gràfica 4.
Gràfica 4.

Amb aquesta situació, el gran error de Mas és exposar-se tant i convertir la campanya electoral del 27S en un plebiscit sobre la seva gestió, deixant orfes a 200.000 votants potencials obtinguts gràcies al vot dual. A més, tal i com s’observa als mitjans, se sap sobradament que CSQEP convertirà les plebiscitàries del 27S en una campanya contra Mas, fent que l’èxit electoral de l’independentisme es fonamenti en què llista Truelefter no tingui un líder amb cara i ulls. Així, aquell votant dual de centre-esquerra, que fa un any es trobava entre el SI-SI i el SI-NO, s’enfronta amb un dilema molt important: votar a un President que li ha retallat en sanitat i educació, o donar-li peu a “Podemos” i que un canvi de govern a Catalunya doni ales a un canvi de govern a Espanya.

Optant per la tècnica del catenacció, l’independentisme va més just del que sembla per assolir la majoria absoluta aquest 27S. La campanya de Junts pel Sí pot salvar els mobles si es guia des d’una segmentació brutal, explotant els principals caps de llista i portant la batuta durant tota la campanya. Només així, i amagant a Mas i Junqueras, CSQEP podria quedar-se com la formació liderada per un vell comunista tronat que fagocita part del seu electorat amb PSC i Ciutadans. Si això passa, ens podem trobar que la CUP sigui vista per part dels votants com una opció més propera que la coalició entre Podem i ICV, però abans haurien d’abandonar el seu assemblearisme i treure’n suc al carisma d’Antonio Baños. Pel que sembla ser, a la CUP van brindar amb cava i cervesa quan es van assabentar de què Lluís Rabell era el candidat de CSQEP.

L’independentisme tradicional s’ha complicat la vida aquest darrer any; ha fet una consulta in extremis, ha postergat unes eleccions que han estancat el seu suport, i han triat un tipus de coalició electoral que posa al capdavant els seus líders i exclou a un percentatge elevat de votants. No obstant, i malgrat que sigui més complicat arribar a la majoria absoluta, la competència ha triat uns caps de llista que donen molt de joc a Junts pel Sí i la CUP. No fa falta recordar, com sovint li dic al meu amic grec, que la cosa podria anar molt malament si no fos per l’incompetència del rival. Més val que tinguem clar que no anem tan sobrats.

Elecciones en Turquía: punto y aparte a las aspiraciones de Erdoğan.

Aquest mes he tingut el plaer d’escriure sobre les eleccions turques a la revista Beerderberg. Com que potser teniu problemes a l’hora d’obrir el link, us deixo l’article a continuació: Ensombrecidas por una crisis política en Grecia y una catástrofe humanitaria en Siria, Turquía celebró el pasado 7 de junio unas elecciones generales que truncaban … Read more Elecciones en Turquía: punto y aparte a las aspiraciones de Erdoğan.

L’UKIP: els avis que enyoren l’Imperi Britànic.

A molts ens ve la mateixa imatge quan es parla sobre l’UKIP: la presència d’un home, Nigel Farage, que interpreta a la perfecció el típic arquetip d’home britànic amb una pinta de cervesa i cigarreta a la mà. Una manera trencadora que intenta aparentar llunyania vers l’stablishment polític de la City. Tot i això, la … Read more L’UKIP: els avis que enyoren l’Imperi Britànic.

El típic article amb moltes gràfiques i poca lletra: anàlisi dels resultats a Barcelona.

Van passar-me moltes coses pel cap quan, a principis d’any, la Mariona i en Biel em van proposar de col·laborar a l’Endavant. Una d’elles era la de fer un anàlisi de les eleccions municipals a Barcelona. Porto des del mes de febrer amb un Excel replet de dades, així que ja tenia ganes de posar … Read more El típic article amb moltes gràfiques i poca lletra: anàlisi dels resultats a Barcelona.

Les municipals a Barcelona: entre la brasa i la israelització.

Comença el mes de maig, la primavera ja està més que entrada i l’estiu sembla apropar-se a gran velocitat. Fa calor, la sang bull ràpidament i les mostres d’amor entre les parelles es fan més que evidents. Encara es fa palès l’efecte Sant Jordi i fins passat l’estiu no hi haurà els primers trencaments amorosos. Allà al mig, però, sobresurten una espècie d’éssers encorbatats amb pancartes i fanboys particulars: els polítics. Sí, aquest 24 de maig tenim les eleccions municipals, uns comicis on sembla que tots els assessors hauran de prendre tranquil·litzants davant la que els hi pot caure a sobre; la multifragmentació, els pactes electorals, i les caigudes semblen una bogeria.

A nivell general em dóna la sensació de què a la majoria dels mortals els hi semblen innecessàries les eleccions a l’Ajuntament de Barcelona. No és que sigui cap mena d’aficionat a la democràcia orgànica ni vulgui promoure l’abstencionisme militant, però en el meu ambient habitual observo que les municipals d’aquest 2015 són una cosa que sobren. Allà al mig, l’esdeveniment per escollir els representants del nostre consistori s’ha presentat com una cosa espúria que allarga la brasa política de manera innecessària. La gent té la sensació d’estar en una campanya constant, i això és un desastre quan es donen unes eleccions locals on les proclames populistes acostumen a ser un insult a la intel·ligència del votant. Per fer-ho més planer i simplificar-ho una mica més, durant el mes de maig els catalans prefereixen gaudir de la primavera, prendre’s una cervesa a la fresca, gaudir de la muntanya, i veure jovenetes en shorts i skaters fornits.

Tot i això, les eleccions locals d’aquest 2015 presenten a Barcelona una sèrie de novetats i moviments estratègics que donaran molt a parlar. El més destacable és el que ha fet ICV-EUiA, doncs han tirat del seu think tank reconvertit en plataforma d’entitats i persones (el DESC) davant el panorama de ser un partit sense credibilitat, tocat de mort per l’efecte Podemos, i amb un líder poc o gens carismàtic que no podia anar gaire més lluny de la cantonada. La cosa va anar així: Ada, guapa, vine cap aquí que després de tres dècades a l’Ajuntament el partit només té deutes amb la Caixa, politòlegs, i una pèrdua important de vots. Tu, Gomà, torna a l’UAB, que els teus deixebles necessiten donar classes haterejant d’Artur Mas per engrandir la llista d’alumnes que van entrar socialdemòcrates per sortir-ne liberals. Gerardo, tu també guapo, que deus estar trist després del que va passar a les europees i necessites una abraçada. A grans trets això és Guanyem, la marca Hacendado d’ICV-EUiA. No és cap tabú que Gomà ha estat enviat de nou a la facultat davant la innegable falta d’imatge de la formació i el desgast que tenia la marca després d’involucrar-se en les polèmiques més estúpides (com aquesta i aquesta) quan formava coalició de govern amb el PSC. ICV només podia sobreviure a l’onada de Podemos anant amb una cara mediàtica que amagués les sigles i aglutinés el probable vot de la formació violeta. És aquest vot potencialment podemita, el qual prové bàsicament de les franjes d’edat més joves del PSC, del que es nodreix Guanyem per obtindre un resultat relativament bo a Barcelona.

Una de les coses que més criden l’atenció sobre Guanyem és la repetició constant dels mantres que fan els seus quinquis més actius a Twitter. Així, i d’una manera realment dogmàtica, no costa gaire trobar-se referències constants a la famosa abraçada que va produir-se la nit del 9N entre David Fernàndez i Artur Mas. Això té un rerefons molt important pels ecosocialistes, i és que la CUP ha fet poc a poc una bona feina dins dels moviments socials de l’AMB i de la pròpia capital catalana, una posició que pot suposar-li la pèrdua de suports a Guanyem-ICV. La presència de María José Lecha i Maria Rovira posaria en qüestió l’immobilisme de CiU i la teòrica pulcritud dels ecosocialistes a l’hora de fer oposició, factor que no agrada gens a l’ecosocialisme nostrat. Així, l’estratègia per vincular a la CUP amb CiU i tensionar a ERC amb l’argument carcoprogre del dret a decidir-ho tot menys allò que tu ja saps és una realitat més que palpable entre els hereus del PSUC. L’estratègia en qüestió té tres objectius molt clars: que les municipals es converteixin en una lluita bipartita, o sigui entre Xavier Trias i Ada Colau; que una part dels votants de la CUP triïn a Ada Colau, deixant a la candidatura cupaire a les portes d’entrar a l’Ajuntament i facilitant la mobilitat de Guanyem per aglutinar suport dels moviments contraris a l’equip de govern convergent; i impossibilitar la governabilitat per extreure’n rèdit polític al llarg dels següents quatre anys. Però aquesta evident estratègia del divide et impera té un escull molt important: Jaume Collboni. El del Guinardó encara conserva la imatge com a partit de govern malgrat les desastroses primàries que va dur a terme, i és a través d’ell i molt especialment de Carmen Andrés (qui lidera l’agrupació més forta del partit, la de Nou Barris) que poden convertir uns resultats no gaire bons en una ocasió perfecta per convertir-se en un jugador en clau de veto. Només cal fer una mica els comptes, CiU i Guanyem necessiten d’almenys dos partits més per governar a Barcelona. Qui ho té millor? Els primers, doncs en nom de la governabilitat poden pactar amb PSC i ERC per assegurar-se una majoria de govern, mentre que qualsevol coalició de Guanyem amb el PSC (amb qui es produiria un xoc entre els colauistes i l’agrupació socialista de Nou Barris) i una tercera formació com la CUP, PP, o Ciutadans és més que impensable.

la realitat és que Unió Democràtica de Catalunya és un partit amb tres quartes parts independentistes que es divideix entre socialcristians i conservadors

Pel que fa a CiU, la federació nacionalista de Barcelona ha viscut totalment aliena a la batalla de titulars que va donar-se durant el mes de març per part de les faccions socialdemòcrates i liberals del partit. Aquest curiós i breu enfrontament va donar peu a un petit conflicte on cap de les dues parts pot vèncer i on la culpa de l’inestabilitat externa prové Unió Democràtica de Catalunya. Els moviments gairebé suïcides de Duran van provocar una boira de guerra que va ser malinterpretada per una petita part del partit com el trencament d’Unió amb Convergència i la seva consegüent reorganització ideològica. Més enllà d’aquesta mala interpretació de les interioritats d’UDC, la realitat és que Unió Democràtica de Catalunya és un partit amb tres quartes parts independentistes que es divideix entre socialcristians i conservadors. El problema, però, és quan la quarta part restant (que és capitanejada per Duran i els seus afins) controla de manera brutal l’estructura del partit i es dedica a torpedejar contra tothom qui vulgui canviar l’statu quo. Si en general totes les formacions són força adverses als canvis estructurals, en un partit polític petit i controlat acostuma a ser molt més dur.

Qualsevol persona que estigui llegint aquestes línies es preguntarà quina és la relació entre les pugnes de CDC i UDC a Catalunya i les eleccions a l’Ajuntament de Barcelona. La clau està en que, aliens del congrés de juliol que simbolitzarà la marxa de Duran cap a Construïm, CiU ho té molt bé per preparar una candidatura que no porti gaires tensions internes en el si de la federació. Són el partit que ho te millor per defensar l’obra de govern (continuista i sense sobresalts) i per pactar amb més d’una formació política sense que suposi cap trauma. Si ho comparem amb ERC, dóna la sensació de què aquesta porta totalment desapareguda des de les dues setmanes prèvies al referèndum del 9N. Els del carrer Calàbria porten uns mesos navegant sense rumb i sense motor, ja sigui per no haver cregut en la consulta (feta gràcies al paper de mediador que va exercir la CUP entre CiU i ERC), per voler superar sociològicament a CiU, per no deixar enrere les desavinences (sovint més que justificades) històriques amb els convergents, o per lligar-ho tot al procés sobiranista. Els de Bosch tindran un resultat que els convertirà en partit coaccionador i capaç d’entrar al govern municipal, però les possibilitats de guanyar a Barcelona són molt complicades en una ciutat que no votarà en clau de procés. Això sí, no fa falta ser Pitoniso Pito per preveure que el creixement d’ERC fora de Barcelona serà força important.

a Barcelona només poden guanyar dues formacions i només una pot formar una coalició de govern suficientment estable per poder anar dirigint la ciutat.

Pel que fa al Partit Popular, ressalta molt especialment el contrast donat entre el candidat de Tarragona (Alejandro Fernández, el qual acostuma a fer unes campanyes molt ben treballades) i el de Barcelona, on Alberto Fernández Díaz és la viva imatge d’un home guiat pels dogmes de fe i que representa aquell home del Upper fill de l’alta administració franquista, o sigui un castellanot de l’Opus profundament conservador. Això sí, l’home que utilitza proclames populistes per enderrocar Can Vies i defensar la família haurà complert el rècord de permanència liderant el PP de Barcelona (des de 2003 fins a 2015), iniciat quan servidor anava a sisè de primària i finalitzat quan ha acabat la universitat. Tot un rècord que es podria donar per finiquitat si l’auge de Ciutadans (on Carina Mejías podria robar-li el votant més jove i desencantat amb els populars) acaba per treure-li tota probabilitat de coacció dintre del consistori. Aquesta situació no és gens exagerada si pensem que les eleccions municipals poden convertir-se en un duel Trias-Colau i el votant d’ordre es bolca amb Trias per impedir que el partit dels politòlegs arribi a l’Ajuntament de Barcelona.

Sigui com sigui, a Barcelona només poden guanyar dues formacions i només una pot formar una coalició de govern suficientment estable per poder anar dirigint la ciutat. Amb el PP fora de combat a l’Ajuntament i la Diputació, Trias pot noquejar a Guanyem si es decideix per una coalició de centre-esquerra amb el PSC i ERC. La clau de tot plegat rauria amb els socialistes refent-se des de Nou Barris i ERC agafant responsabilitats de govern.

Com bé he dit a principi de text, les eleccions municipals són una cosa que sobren amb el bon temps que fa, i haurem d’esperar-nos fins a mitjans de juliol per veure alguns canvis més enllà del món local. Mentrestant, però, gaudirem d’uns intríngulis força divertits que no pararan d’ensenyar-nos que la política catalana té més d’israeliana que de castellana. Això sí, a partir del juliol tindrem canya per estona. Endavant.